英國脫歐之后，讓政府始料未及的就是各大銀行開始組團(tuán)撤離倫敦金融街。因?yàn)楹芏嚆y行根本沒有耐心等到2年后英國正式脫歐所實(shí)施的政策，它們甚至沒有耐心等到明年春天再做決定。

 

 

因?yàn)?ldquo;硬脫歐”帶來的最大打擊就是英國退出單一市場并不再享有保住金融業(yè)的“護(hù)照特權(quán)”。“歐盟護(hù)照特權(quán)(passporting)”指的是歐盟以外的金融機(jī)構(gòu)若在任何一個(gè)歐盟國家取得營業(yè)護(hù)照，便有權(quán)在其他成員國設(shè)立分公司并提供金融業(yè)務(wù)。那就意味著在經(jīng)營業(yè)務(wù)時(shí)面臨很多額外的收費(fèi)甚至貿(mào)易壁壘。這也是導(dǎo)致很多駐扎在英國的金融機(jī)構(gòu)紛紛撤離的原因。

 

 

倫敦金融城人去樓空并不現(xiàn)實(shí)，但一定會(huì)有員工和業(yè)務(wù)板塊流失到歐洲大陸。所以，英國的鄰國們?cè)缇蛿]好袖子準(zhǔn)備搶人了，未來里斯本和馬德里都將是新金融中心的不錯(cuò)選擇。

 

在對(duì)英國Ebury風(fēng)險(xiǎn)控制部門負(fù)責(zé)人Enrique Diaz-Alvarez先生的采訪中，他表示葡萄牙及西班牙成為經(jīng)濟(jì)制裁對(duì)象的可能性很小，相反在英國退歐，歐洲更需要加強(qiáng)其銀行金融業(yè)，那么葡萄牙和西班牙都具備成為金融中心所需的條件。

 

首先，里斯本和馬德里在人力資源上很有優(yōu)勢(shì)，第一這里的民眾普遍學(xué)歷水平較高，且相對(duì)其他歐洲城市，如阿姆斯特丹或者法蘭克福而言，他們的工資水平很具有競爭力。

 

另外，這位負(fù)責(zé)人也強(qiáng)調(diào)說，我們并不是要等這些公司在倫敦關(guān)閉或者減少他們?cè)趥惗氐霓k公室，事實(shí)上這些公司將轉(zhuǎn)移到像里斯本或馬德里這樣的城市，他們不會(huì)繼續(xù)在倫敦招聘，而會(huì)在里斯本、馬德里等地方招聘，同時(shí)這兩所城市的經(jīng)濟(jì)也會(huì)因此而有更大發(fā)展。

 

甚至，根本不需要英國退歐來證實(shí)這兩國的能力，近期泛歐交易所（Euronext）在波爾圖就設(shè)立了一個(gè)中心，在當(dāng)?shù)毓蛡蛄?00位員工，而另一個(gè)國際性的技術(shù)公司Siemens也正在葡萄牙建立各類技術(shù)中心。

 

 

再如法國的Altice也在葡萄牙設(shè)立了呼叫中心，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)葡萄牙人普遍都會(huì)說幾種語言。另外，如Paribas或Natixis也正在葡萄牙設(shè)立銀行分支機(jī)構(gòu)。

 

這些跡象都表明，越來越多的公司正在尋求歐洲一些教育水平高，但工資收入相對(duì)歐洲平均水平較低的國家進(jìn)行投資，而這也許也正是很多企業(yè)離開倫敦，卻選擇葡萄牙或西班牙為金融中心的原因。

 

 

一方面，就勞動(dòng)力市場而言，越來越多的公司離開倫敦轉(zhuǎn)而去如葡萄牙、西班牙等周邊鄰國，這樣的轉(zhuǎn)移對(duì)于接收國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，有著非常積極的影響。

 

另一方面，歐洲央行在歐洲各國金融系統(tǒng)的統(tǒng)一上面曾下了許多功夫，使得現(xiàn)在的歐盟銀行系統(tǒng)總體得到了很大的提升，現(xiàn)在歐盟區(qū)的銀行較以前而言，變得更統(tǒng)一，更規(guī)范化，越來越多的銀行開始進(jìn)行并購或合并等，這些消息都是利好的信號(hào)。

 

比如，近期一法國銀行并購了一個(gè)葡萄牙銀行，一方面葡萄牙的銀行不用再為資本而擔(dān)心，另一方面，他們擁有共同的市場，反而提高了信譽(yù)。

 

金融服務(wù)業(yè)對(duì)于英國和歐洲大陸都至關(guān)重要，在英國脫歐以后，夠大家折騰的時(shí)間也沒有多少了，在余下的日子里，誰又能知道，歐洲大陸的其他金融中心，會(huì)不會(huì)利用此次機(jī)會(huì)，奮起直追呢？